SANGRE Y PETRÓLEO Imprimir
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

 

 

          
    

La siguiente nota fue publicada poco tiempo después de la invasión norteamericana a Irak, y decía así:

 

      Hace ya varios años, cuando la barbarie del Ejercito más poderoso del Mundo comenzó a sembrar la muerte, el terror y la destrucción en los desiertos irakíes, testigos milenarios de algunas de las más antiguas culturas de la Humanidad... y cuando la Fuerza Aérea y la cohetería Norteamericana comenzaron a bombardear indiscriminadamente instalaciones militares y también blancos civiles (escuelas, maternidades, hospitales, etc), en un verdadero acto de genocidio que provocó la condena mundial, y cuando el Presidente Bush y la “Condoleza Rice” y algunos otros “jerarcas” de Estados Unidos, demostrando ignorar la Historia Militar del Mundo y desconocer u olvidar los “principios fundamentales de la guerra”, anunciaban una “victoria rápida” para las tropas norteamericanas,... (victoria que no se dio)…          

      En esos días,... nosotros desde aquí, publicamos un “Comunicado” en que planteábamos como probable una derrota norteamericana, condenábamos esta CRIMINAL INVASIÓN y analizábamos el “futuro mundial”, a la luz de esta invasión que recién comenzaba...

       Hoy han transcurrido ya varios años desde el principio de la Invasión Norteamericana a Irak... y el tiempo y la evolución de los acontecimientos, nos están dando la razón.

      Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos están al borde de la derrota en los arenosos territorios irakíes... y aún los propios estrategas del Imperio Norteamericano consideran que Irak , para los EE. UU., seguramente va a terminar siendo “otro Vietnam”.

      Además, ya se ha producido una TOTAL DERROTA MORAL de este mismo Ejército. Aquel comunicado nuestro, publicado hace mucho tiempo, se titulaba “Sangre y Petróleo” y decía textualmente lo siguiente:

 

 

 

UN MUNDO SEMIDESTRUÍDO

 

 

 

      Los comienzos del Siglo XXI nos encuentran con un mundo superpoblado, en el que se destruye aceleradamente la biodiversidad de la Tierra, se exterminan para siempre especies animales y vegetales resultantes de millones de años de evolución, mientras se destruye la capa de ozono, se deforestan millones de kilómetros cuadrados de Bosques milenarios, se desertifica el Planeta y vamos envenenando y contaminando hasta los mas remotos lugares de nuestros suelos y nuestras aguas...

      Y en este mismo Mundo Nuestro, semidestruido por la irracionalidad y la codicia, millones y millones de seres humanos mueren de hambre... y otros muchos centenares de millones viven y mueren en la más atroz de las miserias...

      Y la abundancia y el despilfarro de algunos contrasta con la pobreza de inmensas mayorías...

 

 

 

LA GUERRA CONTRA IRAK, UN SANGRIENTO ACTO DE PIRATERÍA

 

 

      

      Mientras todo esto sucede a nuestro alrededor, al escribir estas líneas, asistíamos a lo que parecía ser el comienzo de una aventura bélica que constituiría una de las páginas mas negras de la hstoria humana...

      Nos referimos al ataque contra el estado soberano de Irak, por parte de los Estados Unidos de Norteamérica, agresión que indudablemente formaba parte de un vazto proyecto imperialista, tendiente a apoderarse de la totalidad de los recursos petroleros mas importantes del mundo...

      Pero este Intervensionismo militar y este desconocimiento absoluto de la Soberanía de otros países no es algo nuevo en la política exterior norteamericana.-

 

 

 

LA HISTORIA NEGRA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 

 

 

      Basta recordar la intervención militar norteamericana en Corea, los intentos de invasión a Cuba, la invasión a Grenada, la invasión a Panamá, las numerosas intervenciones militares en otros Países de América Central, la invasión a Santo Domingo, la agresión y los genocidios cometidos por Estados Unidos en Vietnam, la actual intervención norteamericana en la guerra civil colombiana, los millones de dólares que llegan desde EE.UU. a Venezuela (otro país Petrolero) para desestabilizar al Gobierno Constitucional del Coronel Hugo Chávez, etc.

 

 

 

GOBIERNOS NORTEAMERICANOS QUE NO APRENDEN NADA DE SU PROPIA HISTORIA

 

 

 

      Paradójicamente, esta guerra contra Irak, se preveía ya en sus comienzos, que podría tener un costo igual o superior a la suma de dinero y recursos que se necesitarían para terminar con el Hambre en muchos lugares del Mundo. Y demuestra, además, que Estados Unidos no ha aprendido nada de su propia historia.   Porque muchas de estas guerras de agresión iniciadas por diversos Gobiernos Norteamericanos han terminado en humillantes derrotas para los mismos, a pesar de su enorme poderío y de su enorme maquinaria bélica.

      Por ejemplo, los intentos de invasión y las hostilidades permanentes contra Cuba, cuya Revolución no ha podido ser derrotada, pese a las tentativas de desembarco en la Isla, al bloqueo económico y a un sinnúmero de agresiones durante cuarenta años,... o la guerra de Vietnam, donde el Ejercito Norteamericano, el más poderoso del Mundo, al final fue derrotado por los guerrilleros de la selva...

 

 

 

AFGANISTÁN... ¿UNA GUERRA PARA QUÉ?

 

 

 

      La ya no tan reciente "Invasión a Afganistán" merece tal vez un capítulo aparte. Porque allí los Norteamericanos obtuvieron una suerte de "victoria pírrica", ya que, en efecto, no pueden considerarse "victoria" los resultados de la invasión a ese País Asiático.

      Cabría recordar que el Gobierno de Bush había dicho públicamente que la invasión a Afganistán tenía como objeto apresar, juzgar y condenar a Bin Landen  y al Gobierno Afgano que le habría dado apoyo, y que ésto se lograría en poco tiempo. 

      Pero Bin Landen ni fue apresado, ni fue juzgado, ni fue condenado,... sino que, por lo contrario, utilizando pistas falsas lanzadas a través de un teléfono satelital, consiguió burlar a la Potencia militar mas poderosa del mundo y así habría logrado evitar su captura, pasando prácticamente frente a los ojos de los norteamericanos sin que estos lo reconocieran. Igualmente según algunos medios, habría logrado salvar algo así como CUARENTA TONELADAS DE ORO, las que estarían en un país Africano, y que constituirían sólo una pequeña parte de sus recursos económicos…

      Otro tanto habría ocurrido con el Mulla Omar, el Jefe máximo de los Talibanes, quien, utilizando una simple motocicleta, habría huído, pasando frente a los "puestos de control" norteamericanos, sin que estos los reconocieran.-

      Ante todo lo cual uno se pregunta... ¿qué enormes falencias debe tener el poderío militar estadounidense, a tal punto que ni siquiera le sirve para capturar a un hombre que huye en una motocicleta!...

      Tampoco les sirvió su sistema defensivo para evitar el atentado contra las "Torres gemelas", atentado que todos lamentamos... Pero también,...atentado en torno al cual existen todavía muchos interrogantes, dudas y aspectos poco claros (o mejor dicho, bastantes oscuros) y bastante sospechosos.-

 

 

 

ALGO MAS SOBRE EL FRACASO EN AFGANISTÁN

 

 

 

      Otra evidencia del fracaso en Afganistán lo constituye el hecho de que, después de mucho tiempo de "ocupación", aún no han logrado el control total, ni imponer algún tipo de orden en los territorios conquistados, donde aún subsisten focos de resistencia y hay permanentes enfrentamientos tribales... y guerrillas que aún operan en las montañas, túneles y cavernas...            

      Todo esto era previsible, ya que es muy difícil que alguien pueda dominar permanentemente a estas indómitas tribus guerreras de los desiertos y montañas asiáticas, que durante muchos siglos han resistido y rechazado todo tipo de invasiones...

 

 

 

SE PODRÍA HABER LLEGADO A UTILIZAR ARMAS NUCLEARES?

 

 

 

      Y, como en Afganistán, en la guerra contra Irak el Presidente Bush habría autorizado expresamente el posible uso de armas nucleares (¿y también armas químicas?)

      El pretexto y la "justificación" para esta guerra absurda fue la supuesta tenencia de armas de destrucción masiva, por parte de los Iraquíes, como así también los supuestos vínculos entre el gobierno Iraquí y el saudita Bin Landen, lo cual nunca ha sido probado.

      Paradójicamente quien acusó a Irak de poseer "armas de destrucción masiva" es e! gobierno de los Estados Unidos, el país que posee el arsenal de armas de destrucción masiva mas grande del mundo.-

      También se dijo que los atacan para establecer un régimen democrático y para proteger sus "Derechos Humanos"...??? (iban a proteger sus derechos humanos arrojándoles treinta mil bombas sobre sus cabezas???...)???...

 

 

 

OBJETIVO: SANGRE Y PETRÓLEO

 

 

 

      Pero resulta evidente que el verdadero objetivo era y es apoderarse del petróleo Iraquí, ya que Irak es el segundo país del mundo en lo que se refiere a la magnitud de sus reservas de Petróleo. Todo esto es un contexto y en un panorama a largo plazo que nos parece interesante comentar.-

 

 

 

LOS INTERESES ECONÓMICOS QUE ESTÁN DETRÁS DE BUSH QUIEREN EL DOMINIO MUNDIAL

 

 

 

      Los grandes centros de poder económico... y los intereses petroleros y de la industria armamentista, que están detrás de Bush, aspiran lograr una total dominación del mundo.-

      El derrumbe de lo que era la Unión Soviética les facilitó enormemente las cosas, a tal punto que, a pesar de su enorme torpeza diplomática, los Estados Unidos tienen prácticamente la hegemonía del Poder Militar en la Tierra. Pero la realidad está sometida a una gran movilidad y a grandes transformaciones...

      Y en el Oriente Asiático se encuentra China, el país mas poblado de la Tierra, que tiene actualmente cerca de 1.300.000.000 de habitantes (casi cuarenta veces la población de Argentina) y que a pesar de su superpoblación, continua creciendo y creciendo,... y creciendo)... y que también está dotado de un acelerado desarrollo económico, tecnológico y militar, siendo ya actualmente, poseedora de un arsenal nuclear propio.

      Si el crecimiento de China Popular continua al ritmo actual, dentro de treinta o cuarenta años el poderío económico tecnológico y militar de China Popular habrá igualado al de Estados Unidos... y su economía y su población en constante crecimiento, necesitarán nuevas tierras y nuevos mercados (algo así como "el espacio vital", del que hablaban los estrategas de la Alemania Nazi, antes de la Segunda Guerra Mundial).

      Esta expansión China muy probablemente la lleve a confrontar con los Estados Unidos y a disputarles a los Norteamericanos el dominio Mundial.

      Los Centros de Poder Norteamericano son conscientes de esta posible futura situación y se han propuesto dominar y tener bajo su control (directa o indirectamente) al mundo antes de que China los iguale económica y tecnológicamente, para lograr estar en el futuro en condiciones de imponerle a China una condición de "socio menor" en el reparto del Mundo.

      Para esto, si no ocurre nada imprevisto, es muy probable que, en el presente y en las próximas décadas, el Imperio Norteamericano, así como ahora lo intenta hacer con Irak, trate de irse apoderando de todos los lugares que pueden resultar militar o económicamente estratégicos para su dominio imperial.-

 

 

 

LAS PRÓXIMAS GUERRAS DE LOS ESTADOS UNIDOS

 

 

 

      Cuando escribíamos el presente comentario, ya había comenzado la Invasión Norteamericana contra Irak y miles de bombas caían sobre la capital y otras ciudades de este país, en una de las mas criminales "operaciones de guerra" que la humanidad ha presenciado en las últimas décadas, pero surgió  también al mismo tiempo una feroz resistencia por parte de los Iraquíes, que decían y dicen estar dispuestos a aniquilar al agresor.

      Lo cierto es que en estos combates, aunque nos cueste creerlo, se jugó y se juega el futuro (o al menos el futuro próximo) del Mundo en su conjunto.-

      Si los Estados Unidos logran dominar definitivamente a  Irak, los próximos objetivos, a más largo plazo, muy probablemente van a ser: Corea del Norte, Siria, Irán, Venezuela (otro país con grandes reservas de petróleo) la Amazonia Sudamericana y (¿porqué no, si es también un lugar estratégico, la Patagonia Argentina?).

 

 

 

TODO EL MUNDO CONDENA ESTA GUERRA

 

 

 

      La inmensa mayoría de la opinión pública mundial condena la guerra (y a esta post guerra que, por sus características, se confunde con la guerra misma). Hubo movilizaciones con la participación de millones de personas en toda la Tierra exigiendo el fin de esta agresión... el Papa (jefe espiritual de los Católicos) condenó la guerra y dijo que Bush es responsable ante Dios, ante el mundo y ante la Historia por esta trágica decisión.

      Muchas notables personalidades e intelectuales del Mundo se han pronunciaron por la Paz, entre ellos Jimmy  Carter (premio Nóbel de la Paz y ex presidente de los EE.UU.) un hombre que no puede ser sospechado de antinorteamericano.-

      Y al mismo tiempo nosotros nos preguntábamos entonces...   ¿No irían a encontrar los norteamericanos una resistencia mucho mayor que la que ellos mismos esperaban?...

      Lo que Estados Unidos consideraba que "sería una guerra breve"... ¿no se iría a transformar en un conflicto bélico interminable,... algo así como otro Vietnam?....

      La superioridad tecnológica norteamericana... ¿tendría la utilidad necesaria como para definir el conflicto,... aún en las calcinantes arenas del desierto?... ¿estarían realmente los norteamericanos en condiciones de imponer su voluntad, aún teniendo en contra a casi toda la opinión pública Mundial?... y... ¿podrían imponer su supuesta "superioridad", aún frente a la condena de millones y millones de musulmanes?...

 

 

 

ARMAS NUCLEARES, QUÍMICAS Y/O BIOLÓGICAS?

 

 

 

      Y,... si en estos combates, se hubieran llegado a utilizar armas nucleares (algo que finalmente no ocurrió), teniendo en cuenta la interconexión entre los diversos mares y las aguas de toda la Tierra, ... (y entre la atmósfera de todo el Planeta),... ¿cuál hubiera sido el grado de incidencia de la contaminación radioactiva en otras latitudes y longitudes de la Tierra?...

      Y qué hubiera pasado si se hubieran llegado a emplear armas biológicas?... ¿qué habría sucedido, por ejemplo, si una de las partes hubiera bombardeado el territorio enemigo con gérmenes de una enfermedad mortal contra la cual nadie tiene defensas?... ¿En qué tiempo y como emigrarían los gérmenes desde el territorio objeto del ataque hacia el resto del Mundo, provocando epidemias que dejarían (o hubieran dejado) centenares de millones de muertos?...

      Otro tanto podríamos decir sobre las "armas químicas" (que está demostrado que sí se utilizaron, al menos fósforo blanco y NAPALM), porque ni la contaminación química, ni la biológica ni la radioactiva son detenidas por ningún tipo de fronteras... y nadie está inmune ni protegido frente a tanta locura...

 

 

 

UN DESASTRE ECOLÓGICO

 

 

 

      Y cuáles fueron o  hubieran podido ser los efectos de esta contaminación (a la que se agregan los enormes derrames de petróleo y combustibles varios), primeramente en los ecosistemas de la región, y, posteriormente, en todo el Mundo?...

      ¿No constituye esto, además de la muerte de de tantas personas, un golpe más a los agonizantes ecosistemas de la Tierra?...

 

 

 

Y LOS DAÑOS ARQUEOLÓGICOS

 

 

 

      Resulta importante recordar que, en el actual territorio de Irak, florecieron algunas de las mas antiguas culturas de la Tierra. Allí están los restos de las primeras escrituras realizadas por el Hombre y hay miles de reliquias y tesoros arqueológicos, muchos de los cuales fueron destruídos o deteriorados por los bombardeos, al igual que muchos palacios que constituyen valiosísimas reliquias arquitectónicas.

      En la misma ciudad de Bagdad actual, estuvo hace siglos la capital del "Califato de Bagdad", que se extendía desde la India hasta el actual canal de Suez, y constituyó uno de los principales (o tal vez el más importante) centro Culturale del Mundo en aquella época...

      Y allí ahora la barbarie de los bombardeos norteamericanos comprometió tantos valiosísimos testimonios de la Historia y de la Cultura Humana...

 

 

 

HAY UN ANTES Y UN DESPUÉS... PERO,... ¿COMO SERÁ EL DESPUÉS?...

 

 

 

      Y suponiendo que EE.UU. consiguiera finalmente conquistar Irak, en forma más o menos definitiva,... ¿cómo sería el futuro en la región? ...¿podrían finalmente mantener por varios años, un gobierno "títere" en la región?... ¿podrán crear la estructura logística necesaria para mantener un Imperio cada vez mas extenso, a pesar de las protestas y de la resistencia armada que, seguramente continuarán indefinidamente?...

      ¿Podrán resistir el desgaste que representa una ocupación ilimitada sobre poblaciones que tienen enormes diferencias étnicas, culturales e históricas con lo que nosotros llamamos "Occidente"?...

      Y, si, como suponíamos anteriormente, con posterioridad a la Guerra de Irak, en caso de una eventual "victoria", continuara la expansión Imperialista de EE.UU., después de atacar Corea, otro de sus próximos pasos podría consistir en una "fuerte intervención militar" en la Guerra Civil Colombiana, País donde la guerrilla las FARC controla algo así como la tercera parte de su territorio.

      Y, en tal caso, ¿aceptarían los Países Sudamericanos Amazónicos una fuerte presencia militar norteamericana en la Amazonia Colombiana, es decir casi en sus propias fronteras?.-

 

 

 

SON LAS SELVAS AMAZÓNICAS UN FUTURO VIET NAM?

 

 

 

      Podrían estos Países Amazónicos evitar terminar inmersos en un conflicto bélico de vastísimas proporciones, que muy probablemente superaría los límites Colombianos, para tener finalmente como "teatro de operaciones" la inmensa extensión de la Cuenca del Amazonas, una de las pocas reservas casi vírgenes de Selva Pluvial Ecuatorial que aún quedan en nuestro Planeta y el último "Pulmón Verde" de la Tierra?...

 

 

 

LA PATAGONIA ARGENTINA,... ¿OTRO OBJETIVO FUTURO?

 

 

 

      Y si, como decíamos anteriormente, nuestra Patagonia (otro lugar de interés, para el "control del Mundo"), estuviera entre los objetivos a mediano plazo en esta estrategia de dominio,... ¿cuál es el futuro del Gran País de los Argentinos, si para entonces no ha logrado articular coincidencias con las demás Naciones de la Región para defender su interés Nacional?...

      Al preguntarnos todo esto, no pretendemos formular pronósticos ni mucho menos hacer "futurismo", pero, suponiendo que todo suceda así (y no nos parece muy improbable que todo esto suceda),…

      ¿significa que hemos regresado definitivamente a la barbarie?... y a la violencia?... Y... ¿qué va a ser de la Humanidad?.. Y... ¿qué va a ser del Planeta tierra?...

 

 

Comentarios (0)Add Comment

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
achicar | agrandar

busy